新高考改革基于立德樹人導向追求公平性和科學性的統(tǒng)一,使每位學生獲得公平有質量的教育。但是在政策執(zhí)行中卻遭遇現(xiàn)實拷問,面臨困境。這不是因為新高考改革某項舉措設計的不完善,而是因為新高考問題治理呈現(xiàn)一種“碎片化”。新高考各利益主體價值訴求、制度體系和運行機制呈現(xiàn)“碎片化”,不同主體之間呈現(xiàn)“信息孤島”現(xiàn)象,缺乏溝通協(xié)作,使得具有高風險的高考改革難以有效實施,價值取向面臨異化風險。
高校最根本的利益是生源利益,而高考作為選拔人才的政策,高校關注的是如何在高考中選拔出優(yōu)質人才進行培養(yǎng)和科研,以及由此帶來的經濟利益和社會利益。在新高考中實現(xiàn)按專業(yè)+學校招生且取消高校錄取批次,使得原本按錄取批次招生的優(yōu)勢學校面臨挑戰(zhàn),倒逼學校進行優(yōu)勢學科建設。從政府角度利于培養(yǎng)出更加拔尖的專業(yè)人才和避免資源浪費,進行資源整合。但是高校招生必須服從高校的整體戰(zhàn)略規(guī)劃,部分弱勢科目在新高考背景下面臨生源危機。所以一些學校利用大類招生機會,將弱勢專業(yè)并入學科大類,產生“捆綁式”招生?;蛘呓档蛨罂紬l件限制,取消選考科目要求,擴充招生名額,吸引優(yōu)質生源,導致學生選考時也較少考慮高校專業(yè)科目要求。因為高校需要根據(jù)學生人數(shù)獲取一定的補貼,從而獲得經濟利益。甚至出現(xiàn)許多學生“被錄取”現(xiàn)象,因學生學科基礎薄弱和差異帶來高校人才培養(yǎng)的復雜性和人才培養(yǎng)質量下降,與政府科學選才的初衷相悖。
高中在利益最大化情況下仍熱衷于追求升學率,追求分數(shù),甚至利用新高考制度使學生獲得更高分數(shù),從而提高升學率。普通高中作為一個組織需要獲取一定的物質資源并適應所處的環(huán)境,包括技術環(huán)境與制度環(huán)境,從而獲得存在的合法性。技術環(huán)境要求普通高中必須有效率,培養(yǎng)出優(yōu)質的人才。制度環(huán)境要求普通高中必須采取接受外界公認或贊許的方式培養(yǎng)人才。在中國教育國情下,技術環(huán)境和制度環(huán)境似乎因為單一評價標準在人才培養(yǎng)上達成了一致,因為普通高中的升學率,尤其是考取一流大學的人數(shù)是其獲得公眾和認可的重要方式,而這些與學生的考試分數(shù)緊密相連。雖然新高考改革提出要立德樹人,破除唯分數(shù)論,將綜合素質評價作為重要參考,但是高中為了保持更好的升學率,以及由此帶來的經濟利益和社會聲譽,將原本綜合素質評價作為增加考試分數(shù)的砝碼,失去了從選分到選人的本意。
學生趨于利益最大化選擇優(yōu)質教育資源,追求好的發(fā)展機會。教育除了培養(yǎng)人的功能,還肩負著促進社會流動和維護社會公平的使命。不同階層背景的子女希望通過教育帶給自己和家庭更好的生活前景。而我國高等教育即將進入普及化階段,優(yōu)質教育機會的獲得才可能更利于改變發(fā)展前景。新高考雖給予學生科目選考權,但基于學習分數(shù)而不是學習興趣選擇的仍占大多數(shù),利用等級賦分制為自己謀求分數(shù)優(yōu)勢,爭取獲得優(yōu)質高等教育資源的機會。即使同樣分數(shù)在新高考志愿報考上,因家庭資本優(yōu)勢造成理性選擇的差異甚至加劇已有不同階層之間獲得優(yōu)質教育入學機會的差異,選才面臨公平風險。
對于新高考改革的目標群體學生來說,高中與大學之間信息聯(lián)通的碎片化尤為嚴重。高中在現(xiàn)有體制仍以追求升學率和考試分數(shù)為主,對大學的辦學特色和選拔人才需求關注較少,而大學招生仍以分數(shù)為標準,缺乏對高中學生的全面立體化的考察。所以關于學生個體的優(yōu)秀特征,那些不能反映在卷面上的相關信息仍然處于封閉狀態(tài)。而學生對于各所大學的認知和選擇也停留于網絡信息和市場信息,缺乏對所選專業(yè)和學校的真實信息,信息的斷裂和失真使得新高考給予的選擇權難以真正落實,反而造成誤選, 影響學生獲得教育機會。
家長和老師想要真正的幫助到學生除了分數(shù)還是要注重興趣的,從長遠的眼光出發(fā),家長和老師要幫助學生減少信息差,從而認識自己,認識自己的興趣,然后在學科上進行針對性的學習,所以新高考職業(yè)規(guī)劃要趁早。